grids.party

Fotózz!Hu

Pl. nálad: ... és aztán elég csak így hivatkozni rá: Részben megcsináltam, nézd meg, hogyan. november 11., 21:08 (CET)Válasz[válasz] @Wikizoli: Köszönöm szépen a segítséget. Dolgozok rajta tovább. Neked további jó munkát. Midleo23 vita 2018. november 12., 09:44 (CET)Válasz[válasz] Kösz a pótlásokat. A botok számára akkor válik felismerhetővé, ha időzónát is írunk utána, azaz (CET)/(CEST) egy szóközzel elválasztva. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2018. november 9., 14:12 (CET)Válasz[válasz] @Bináris: az a baj, hogy a laptörténetben ez nem szerepel, én pedig onnan másoltam. Majd megpróbálom pótolni. november 9., 21:10 (CET)Válasz[válasz] Sajnos tényleg nem, elég macerás mindig kézzel odaírni. Ezért lenne jó, ha Ato be tudná üzemelni rendesen az aláíróbotot. november 11., 12:50 (CET)Válasz[válasz] Boldog 8. Wikiszülinapot kívánok! WikimakerXmessage 2018. november 16., 16:40 (CET)Válasz[válasz] @WikimakerX: Köszönöm. november 18., 16:54 (CET)Válasz[válasz] Szia!

Köszönöm Szépen Viszont Kívánom Képek Nőknek

Neked is Boldog Ünnepeket! Hungarikusz Firkász Vitalapus 2010. december 26., 23:48 (CET) Köszönöm szépen! Én is kívánok neked Kellemes Ünnepeket és Boldog Új Évet! Köszönöm szépen a jókívánságaidat és viszont kívánok Neked is Kellemes Karácsonyt és Boldog Új Évet! - Gaja ✉ 2010. december 27., 00:27 (CET) Köszönöm, neked is boldog ünnepeket! – Villanueva vita 2010. december 27., 05:30 (CET) Köszönet a jókívánságokért! Neked is Békés Szép Ünnepeket, Boldog Új Esztendőt! -OsvátA PalackpostaBUÉK! Taz vita 2010. december 27., 07:47 (CET)Köszönöm és neked is Boldog Karácsonyt és Új Évet kívánok! Sudika Messaġġ 2010. december 27., 07:59 (CET) Szia! Köszönöm szépen. Neked is boldog ünnepeket kívánok! – Krisztavita 2010. december 27., 09:15 (CET) Köszönöm szépen, neked is viszontkívánom! – Mex plática 2010. december 27., 10:07 (CET) Köszönöm szépen! DenesFeri vita 2010. december 27., 11:04 (CET) Köszönöm szépen. Neked is (utólag is) kellemes ünnepeket, és előre is Boldog Új Évet! L András pankuš→ 2010. december 27., 11:34 (CET) Köszönöm a jókivánságokat, neked is minden szépet és jót!

Köszönöm Szépen Viszont Kívánom Képek Háttér

Holnap lesznek növények is. május 3., 17:53 (CEST) A szerkesztői lapomon megneveztem néhány növényt és tettem hozzájuk kérdőjelet. Vajon a megfelelő nevet adtam nekik? Ha van időd nézd meg, légyszi. május 4., 11:53 (CEST) Szia Kossuthzsuzsa! Azokról a képekről, amelyekről eltávolítottad a kérdőjelet, jól vannak? Jól vannak meghatározva? Üdv. DenesFeri 2011. május 5., 13:05 (CEST) Szia! Köszönöm szépen! A rododendronokban is biztos vagy? Üdv. május 6., 11:13 (CEST) Na jó, köszönöm! DenesFeri 2011. május 6., 11:47 (CEST) Szia, utólag szeretném megköszönni az üdvözletedet, sajnos mostanában ritkán jutok a géphez. Mégegyszer köszönöm, és remélem, hogy Neked is jól telt! :) Üdv, --eLVe kedvesS(z)avak 2011. május 8., 17:37 (CEST) Szia Kossuthzsuzsa! Ha van kedved, akkor néz rá a szerkesztői lapomra. Tettem új növényeket. Hátha felismered őket. május 14., 13:17 (CEST) Köszönöm! Azokat a bogyókat és/vagy gyümölcsöket nem ismered fel? Üdv. május 16., 10:33 (CEST) A testvéremnek fontos lenne ezeket tudni.

Köszönöm Szépen Viszont Kívánom Képek És

De jobban mint én. és játszál a fényekkel is. És meglátjuk hogy sikerül. ez amit irtál nem szakmai, hanem egy téves szubjektiv vélemény volt. Neked is kellemes ü bocs de kihagytam. Üdvözöllek. Köszönöm neked is Szép lehet a valóságban is, bár nem tudom mekkora eredetiben... (tehettél volna mellé gyufát......... jó ez csak vicc)Maga a virág szép éles, a háttér színe és mosottsága is tetszik. A keret is jól néz ki, főleg eredetiben névábbi jó fotózást. Üdvözletem. Köszönöm szépen. Nem nagy. Mondjuk mint egy nagyobb gyűszű. József! Merre találni ezeket a gyönyörűségeket? Laci Ezt Debrecenben találtam. Egyetlen egy tővel volt csak. A lilákat meg a Kistúr partján. Látom három értékelés van a fotón, és három ajánlott személynek szól.... De remélem azért nem baj, ha más is hozzászól:)) Én egészen ezidáig nem is tudtam arról, hogy fehérben is létezik, bár a liláról is csak a fotózzon hallottam azelőtt arról sem tudtam. :( Én többek között ezért is szeretem a fotózzt (minden hibája ellenére) mert sokat tanultam már itt, és nem csak fotózással kapcsolatban.

Köszönöm Szépen Viszont Kívánom Képek

S tudjuk, ebbe bele fog halni. A lámpa más. A lámpa máshogy ég: lángja lélekként tud felmagasodni. Vagy pislákol koldúsmód. Ez emberi tét. Isten lecsavarja, aki talmi. A költő településünk díszpolgára. Előzmény: Törölt nick (13025) 2011. 12 13033 Szép napokat Mindenkinek! by Gustave Dore képei " A dolgok csak azért léteznek, mert látjuk, érzékeljük őket. Ám azt, hogy hogyan látjuk, milyennek érezzük őket, a művészet határozza meg. " /Oscar Wilde/ 13032 "A múlt már nincs többé, a jövő még nincs itt. Mindkettő olyan irányba halad, amely nem is létezik: az egyik létezett, de már nem létezik, a másik pedig még hozzá sem kezdett a létezéshez. Csak az lehet helyes, ha az ember pillanatról pillanatra él. Csak az az ember cselekszik helyesen, aki nyilának hegyét a jelenre irányítja; aki mindig itt és most van, akárhol is legyen; egész tudata, teljes lénye az itt valóságában és a most igazságában összpontosul. Ez az egyetlen jó irány. Csak egy ilyen ember léphet be az arany kapun. " Osho kép: Ország Lili - Átjáró /az Állami Bábszínház díszlettervezője volt/ 13031 "A fény harcosa tudja, hogy egy angyal és egy ördög vitatkozik a keze fölött, amely a kardot tartja.

Köszönöm Szépen A Figyelmet

magyar fordításban: "Ezek a szöveges és multimédiás adatok a képviselőház kizárólagos tulajdonát képezik, és reprodukciójuk csak nem kereskedelmi célokra engedélyezett, tiszteletben tartva a reprodukált elemek integritását és megemlítve a forrást. " Ez elég világos engedélyezés. Csak azt nem tudom, hogy milyen licenc kellene? Wikizoli vita 2018. november 23., 18:03 (CET)Válasz[válasz] Ez a {{cc-by-nc-nd-3. 0}} licencnek felel meg, ami a Wikipédia számára nem szabad licenc (kereskedelmi célra nem használható, illetve nem módosítható). Élő személynél nem használható ilyen licencű fotó, lásd WP:NEMSZABAD. Meg kell próbálni engedélyt szerezni teljesen szabad licencre ({{cc-by-sa-4. 0}}), vagy a kép törölve lesz sajnos. – Regasterios vita 2018. november 23., 19:01 (CET)Válasz[válasz] @Regasterios: Akkor egyszerűbb törölni, biztos találunk róla jogszerű képet. november 23., 22:16 (CET)Válasz[válasz] Nem akarlak lelombozni, de tapasztalatból írom, hogy sajnos nagyon ritka, hogy egy képet eleve olyan licenc alatt tegyenek közzé, ami passzol a Wikipédia céljaihoz (nem számítva persze a hozzánk hasonló célú weboldalakat, és a valami okból eleve közkincs képeket).

A képre adott pontszám: 4. 4 Chrisnemeth válasza: Köszi neked is, legközelebb megpróbálom úgy. Bár ahhoz az kell hogy megálljon előttem, ami nem igazán jellemző rá:) A fotós 0, 5 kredittel jutalmazta a véleményezőt. Hallod megneztem ezt a gepet amivel csinaltad mar az meger 1 gratulaciot hogy ilyen masinaval probalkozol, nemistudom hogylehet ilyen kepet a digitalisokhoz hasonlitani, szerintem sehogy, mar maga a batorsag hogy 1 ilyen festmenyt felraksz a tueles kepek koze meger 1 miset festmenynek fogom fel akkor hibatlan, nyonyoruen rajzol az obi ami gepen van. Sandra'86 válasza: (: kedves vagy, koszonom Szia! Ezen nekem valahogy nemjon at a kep cime de nemis ez a lenyeg. Kicsit laposnak erzem a kepet, valahogy nem eleg latvanyos szamomra, nemis tudom hogy ezt a gombat hogy lehetett volna latvanyossan lekapni. Szep fenyeket. ajánlom a másik képet erről a gombáról, remélem az majd jobban tetszik. Pálcyka

Mon, 08 Jul 2024 15:06:38 +0000